Suomi tarvitsee investointeja, uusia työpaikkoja ja kasvua. Datakeskukset voivat tarjota tähän merkittäviä mahdollisuuksia. Mutta investointien houkutteleminen ei saa tarkoittaa sitä, että luovumme vastuusta luonnosta, energiankäytöstä ja yhteiskunnan kokonaisedusta.
Orpon hallituksen ongelma on, että datakeskusten kasvua on edistetty ilman riittävän selkeää ja sitovaa kansallista strategiaa. Hallitus on kyllä teettänyt datakeskusten kansallisen tiekartan, mutta selvitys ei vielä itsessään takaa, että investointeja ohjataan johdonmukaisesti Suomen pitkän aikavälin etujen mukaisesti. Hallitus n myös valmistellut myös datakeskusrekisteriä. Tarvitsemme kuitenkin rekisteröintiä laajemman kokonaisuuden: strategian, joka määrittää, millaisia investointeja Suomi tavoittelee ja millä ehdoilla.
Viime päivien uutiset Googlen datakeskushankkeista Muhoksella ja Kajaanissa osoittavat, miksi asia on ajankohtainen. Lupa- ja valvontavirasto määräsi keskeyttämään ympäristöä merkittävästi muuttavat valmistelevat työt kahdella hankealueella ympäristövaikutusten arvioinnin keskeneräisyyden vuoksi. Alueilla oli tehty muun muassa hakkuita ja maanrakennustöitä. Viranomaisselvitykset ovat kesken, eikä tapahtumien lainmukaisuudesta pidä tehdä ennenaikaisia johtopäätöksiä. Tapaus nostaa silti esiin vakavan kysymyksen: miten on mahdollista, että näin suuria hankkeita viedään eteenpäin ennen kuin niiden ympäristövaikutusten arviointi on valmis?
Tässä ei ole kyse siitä, että vastustaisimme datakeskuksia. Kyse on siitä, millä ehdoilla niitä rakennetaan.
Datakeskukset tarvitsevat valtavasti sähköä. Siksi jokaisen suuren hankkeen kohdalla on arvioitava, riittääkö sähköntuotannon ja siirtoverkon kapasiteetti, miten investointi vaikuttaa sähkön hintaan ja miten varmistamme, ettei uuden teollisuuden kasvu heikennä kotitalouksien tai muun suomalaisen teollisuuden toimintaedellytyksiä.
Sama koskee luontoa. Metsät, vesistöt ja luonnon monimuotoisuus eivät ole tyhjiä alueita, jotka voidaan ottaa käyttöön aina, kun markkinoilla syntyy uusi investointimahdollisuus. Ympäristövaikutukset on arvioitava ajoissa, vaihtoehtoiset sijainnit on selvitettävä ja paikallisten ihmisten sekä kuntien on saatava riittävästi tietoa päätöksenteon tueksi.
Tarvitsemme siis kunnollista teollisuuspolitiikkaa. Olemme nähneet kaivosteollisuudessa, kuinka tärkeää on arvioida investointien vaikutuksia paljon yksittäistä hanketta laajemmin: mitä Suomi saa, mitä se menettää ja jääkö hyöty tänne myös pitkällä aikavälillä.
Datakeskusten osalta keskustelun on siirryttävä investointien määrästä niiden todellisiin hyötyihin Suomelle: työpaikkoihin, osaamisen vahvistumiseen, kotimaisen yritystoiminnan kasvuun ja vastuulliseen luonnonvarojen käyttöön.
Orpon hallituksen, kokoomuksen ja perussuomalaisten vastuulla on huolehtia siitä, että investointipolitiikka palvelee koko Suomea. Hallituksen tehtävä ei ole vain innostua suurista investointiluvuista ja kansainvälisten yritysten lupauksista. Sen tehtävä on varmistaa, että investoinnit ovat kestäviä, hallittuja ja yhteiskunnan kokonaisedun mukaisia.
Tanja Airaksinen
Eduskuntavaaliehdokas
Vastaa